AR开发

之前Cubic有对比过Unity和Unreal（深入分析|Unity和Unreal的对比），主要是从宏观角度（部分游戏应用），对于ARVR开发，我应该选择哪一个呢？一个好？分别使用这两种引擎开发的代表性XR作品有哪些？

图片来源：/blog/unity-vs-unreal/

后台有很多cube用户要求我们开发和创建XR应用，我们应该选择Unity引擎还是Unreal？? ? ? 立方创作群的“强大输出”---桐人（帅哥）为我们整理了这篇文章，帮助大家更好地选择XR创作的好工具。你可以参考：

/blog/unity-vs-虚幻/

如果您想开发商业或个人 XR 应用程序，现在是最佳时机。Unity3D、Unreal等3D游戏引擎，让没有XR开发经验的小白快速创建ARVR应用成为可能。最初，这些软件用于开发 3D 视频游戏，但由于 VR/AR开发 与游戏开发的相似性，这些游戏引擎被 XR 开发社区采用。

那么你应该选择什么引擎呢？Unity3D 和 Unreal 还是其他引擎？虽然还有其他选择（CryEngine、ApertusVR、亚马逊的 Sumerian），但 Unity3D 和 Unreal Engine 4 主导着 XR 开发市场。他们最大的优势是两个游戏引擎都可以免费使用。

本文帮助您客观地选择最合适的引擎。虽然本文是从 VR 开发者的角度出发，但对游戏开发者也有启发。

两种发动机介绍

关于 Unity

Unity3D 的第一个版本于 2005 年发布，从那时起它已成为世界上最流行的 2D 和 3D 开发平台。以下是一些统计数据：

由于它在移动端的广泛使用，一直有传言说它只擅长移动端的项目开发。这主要是由于Unity3D过去对移动市场的高度重视，尤其是在苹果和谷歌应用商店兴起的时候。但事实上，在过去的几年里，它已经升级为一个全方位的开发平台，可以处理任何复杂的 XR 项目开发。

问：Unity只擅长移动VR/AR开发

答：Unity也适用于跨平台复杂的XR项目（比如奥迪的物流和车辆配置培训）

关于UE

作为一款游戏引擎，虚幻引擎的历史可以追溯到1998年，《虚幻竞技场》、《杀出重围》等不少3A大作都是用它开发的。它已经升级了几代，之前有虚幻2、虚幻3。2015 年免费提供虚幻 4。

提示：当时，虚幻引擎对季度收入超过 3000 美元的游戏收取 5% 的版税，而建筑、汽车、电影、电视、直播、培训和模拟等非游戏项目则免费。（当前的费用政策可能会发生变化。）

见官网：

/zh-CN/

现在，独立开发者和主要工作室都使用虚幻 4 来创建游戏、教育、商业解决方案等项目。现在普遍认为，虚幻 4 已成为构建数百万项目，尤其是视频游戏项目的强大工具。

32020年用虚幻4引擎开发的游戏大作

还有一些非常流行的使用 UE4 构建的游戏，例如 Fortnite。UE4旗下公司Epic Games也在积极布局手游，推出了“虚幻引擎开发者资助计划”。还有VR 游戏，例如蝙蝠侠：阿卡姆VR。

问：虚幻引擎只擅长3A游戏开发

答：虚幻引擎 4 也适用于 VR/AR 和 2D/3D 移动应用程序开发。

近年来，Unity3D和虚幻引擎都弥补了自己的弱点，因此在它们之间进行选择并不是一件容易的事。下面我们探讨一下XR开发中两种引擎的区别。

哪个引擎有最好的基础环境？

为了准确比较这两个引擎，你要明白不仅技术很重要，引擎本身的底层环境也很重要。比如资源商店、指导文档、技术社区等。下面我们分别讨论：

1.资源商店

虚拟环境需要填充真实或想象世界中的虚拟对象。下图是某能源公司培训项目现场：

您可以使用 Maya、Blender 或 3ds Max 建模软件从草图创建 3D 对象，也可以直接从 Asset Store 购买模型。虚幻引擎资源市场有大约 16,000 个项目。

Unity 的资产商店大约是虚幻引擎的 4 倍，包含超过 37,000 个 3D 资产。

虚幻引擎资产更倾向于完成游戏制作。其中许多以前曾在 AAA 游戏中使用过。在这些资产中，有城堡、科幻科技和怪物等模型。

小tip：如果你在开发一款比较奇幻或者科幻设定的游戏，并且在资源商店里找到了对应的资源，这个就成了决定性因素。同时，如果您正在开发 VR 商业应用程序，其中图像质量不如现实相关性和迭代速度重要，那么 Unity3D 的资产商店有更多选择。很容易找到逼真的模型、场景模板等商业环境，不再需要花钱请人从草图开始建模。

下图是 Unity Asset Store 中喷气发动机的 3D 模型，可用于喷气发动机维修的VR培训。

在资源方面，Unity3D非常齐全。但虚幻引擎也在迎头赶上，Epic Games 最近发布了一组 Quixel MegaScans 资源，其中包含来自 Quixel 库的 10,000 个纹理材质。

2. 指导文件和培训

Unity3D和虚幻引擎4都有非常详细的XR开发指导文档：

U3D：

/手册/XR.html

虚幻4：

/zh-CN///VR/index.html

但真正的教学价值是培训课程。虽然两者都有 XR 培训课程，但 Unity 的课程要多得多。例如，Udemy 有大约 2,200 个虚幻开发课程，而 Unity 有 5,500 个。虽然大多数课程教您开发游戏，但其中一些基础知识也可以应用于其他应用程序开发。对于商业和企业开发，Unity是首选，因为它资源丰富且易于使用。

3. 开发者社区

近年来，开发者不断突破 XR 内容的界限。虽然两个引擎都竭尽全力为开发者提供指导文档和培训课程，但开发者社区也是一个不容忽视的因素。每天都会发生错误、错误、崩溃和难以理解的代码。谁会帮你解决这些问题？尤其是当你独立开发的时候？- 其他开发人员。

这就是为什么开发者社区至关重要，尤其是在新兴的 XR 行业。Unity3D 比 Unreal 存在的时间更长，因此它自然拥有更大的开发者社区。例如，Unreal 社区有 12,000+ 个 C++ 编程主题，4,600+ 个主题扩展到 AR/VR开发。Unity 社区有 128,000 多个编程主题，其中 6,100 多个扩展到 VR开发。也就是说，当出现问题时，您更有可能在 Unity 社区中找到可以帮助您的人。

还有一点，UE4社区分为使用Blueprint的非编程开发者和使用C++的开发者，前者占多数，后者约2倍。用C++的人不能用Blueprint，用Blueprint的人不懂C++。两组人是分开的，无法解决另一组人的问题。反过来，Unity 开发人员使用 C#，因此有经验的开发人员可以轻松解决初学者的问题。这就是我们通常开始使用 Unity 教授 XR 开发的原因。

4. 开发过程

两款引擎在XR开发上有很多共同点ar项目开发，主要区别如下。

1. C# VS C++ 或蓝图

这是两个引擎最大的区别。虽然 Unity 也可以使用其他一些语言，但 C# 是主要的语言。C# 或 C++ 哪个更好，多年来一直争论不休，坦率地说，争论没有实际意义。两种语言都可以用于 XR 开发，看你用哪一种。但是，对于初学者来说，C# 更容易上手。

我们注意到，使用 UE4，需要创建两个脚本文件，一个用于声明，一个用于定义。看起来有点复杂。以下是使用蓝图的脚本系统，无需编程：

UE4 指南的几乎每个部分都有 C++ 和蓝图示例。学习蓝图很容易，但为了使用 UE4 的大部分功能，建议学习 C++ 并将蓝图的结果链接到代码中。

提示：Unity3D 还有一个小插件：Playmaker，它是一个类似于 Blueprint 的可视化脚本。

C#的另一个优势是90%的VR/AR开发公司都使用C#，这意味着更多的代码和测试结果可供参考。

5.平台源码资源：Unreal Engine VS Unity3D

两个平台的代码资源都足够丰富，可以提供无需修改即可进行 XR 开发的工具和工作流程。但是，两者之间有一个重要的区别——UE4 是一个开源引擎，U3D 不是。这意味着您可以根据自己的需要修改 UE4 的源代码，并且是免费的。但是，虽然也可以查看 U3D 代码，但如果要对其进行编辑，则需要企业许可证。虽然开源对一些大作很有吸引力，但对于小型开发团队来说，还是要认真考虑是否真的需要修改引擎源代码，否则小修小补可能会带来雪崩式的bug。如果只需要U3D的一些常用功能，大部分情况下平台的原版脚本和插件就足够了。

6.图形效果对比

如果我们回到 2012 年，当时 UE4 刚刚发布，它的图形绝对是前所未有的。U3D主要专注于独立和手机游戏开发，而UE4主要用于3A游戏开发。从那以后，一直有传言说，如果你想要真实感，UE4 就是你要走的路。

问题：如果您想要出色的图形，请选择 UE4？

答：UE4 和 U3D 都可以创建逼真的场景，并且都提供了用于创建出色视觉效果的工具包。

换句话说，UE4在图形效果方面有一点优势。所有可以在 UE4 上开箱即用的项目，例如资源、场景、教学项目，似乎都运行得更好。U3D 资产您可能需要稍微调整获取的资产以优化效果。渲染、照明、材质……一开始，这些设置在 UE4 中比在 U3D 中需要的工作更少。但是，如果您使用蓝图，复杂的流程节点可能会导致显示错误。大量节点、复杂的数学模型、循环迭代会导致速度变慢。

下面是一个例子，相比 C++，使用蓝图会导致 FPS 降低。但是，启用多线程和本地化进程后，似乎可以消除这种差异。

C++和Blueprint的效果对比

一般来说，用U3D绝对可以达到同样的效果。此时，两个引擎都可以在视觉上完美地执行。

使用 UE4 和 U3D 开发的著名 XR 项目

这两种引擎都曾在3A游戏和独立游戏的开发中使用过，近几年的很多知名游戏也都是用UE4或者U3D开发的。但是这两年发生了翻天覆地的变化，这两个引擎不仅用在了娱乐行业，也用在了实际项目和商业项目上。由于 XR 技术的进步，商业、教育和制造都开始使用 XR 应用程序来优化流程并提高效率。

1.用UE4开发的XR项目

例如，药物开发公司 C4X Discovery 使用 UE4 可视化分子数据，从而加速新药的开发。使用 VR 可视化复杂数据使研究人员可以从新的角度查看组件，从而更容易发现设计缺陷。

使用 VR 可视化复杂数据的应用还有很多。例如，加拿大航空公司使用 UE 创建了一个 VR 场景，向客户展示一流的服务。

值得一提的是ar项目开发，这个项目 97% 是使用蓝图完成的，没有使用任何编程。这是因为用于演示的 VR 项目比 XR 训练更容易实施ar项目开发，后者需要更复杂的交互和 VR 更多的观察。

2. 带有U3D引擎的XR项目

德国汽车巨头奥迪开发了VR培训模式，有20个培训项目，多语种，优化物流、服务和生产培训流程。

奥迪的VR培训深受员工欢迎，提高了他们的学习效率、动力和目标。

总部位于美国的全球有机物和化学中间体制造商英威达，使用U3D做的XR项目来模拟工作环境，并使用VR对员工进行培训，以减少培训时间，节省原材料成本，减少设备停机时间。

波音、通用电气、美国空军也使用基于U3D开发的VR/AR应用提高人员培训效率，不仅好记，而且安全，可以减少装备停机时间。当然还有丰田：丰田使用 Unity、Microsoft HoloLens 2 和 AI 来提高汽车生产各个方面的效率

但是VR ，也有一些公司将 U3D 用于演示项目。下面是宝马2019展示柜，猜猜哪个是模型，哪个是真车？

这两款发动机在过去几年里都在突飞猛进，弥补短板，紧跟行业趋势。我曾经将 U3D 用于移动项目，将 UE4 用于 3A 游戏。但现在情况发生了很大变化。两种引擎都几乎完美地适用于 XR 和独立项目开发。可以做出优秀的视觉效果ar项目开发，可以兼容很多平台。U3D虽然兼容更多平台AR，但可以跨平台开发。但这两款引擎都针对目前市场上的 XR 技术进行了优化。

许多开发人员说 Unity 是一个不错的选择，因为它很容易上手。选择哪一个取决于你以前的经验和当前的项目环境。你精通C++吗？是的，可以使用 UE4。

如果你只是一个新手，用 C# 和 Unity 比较现实，它有一个更大的开发者社区，一个 ARVR 代码库，以及很多相关的项目。如果你的应用侧重表现力和图形，比如 AAA 级主机游戏或商业虚拟演示，那么 UE4 加 Blueprint 或许是一个不错的选择。另一方面，如果您的项目很复杂并且需要大量的定制、迭代、原型设计和优化，那么学习 U3D 可能是一个不错的选择。

（二维码自动识别）